Análisis de la legitimidad del pluralismo jurídico en el Perú
DOI:
https://doi.org/10.56036/rp.v1i1.3Palabras clave:
Pluralismo jurídico, Sistema Normativo, Derecho Consuetudinario, Comunidad Nativa y Comunidad Campesina, Ronda Nativa y Ronda CampesinaResumen
En la Constitución Política del Perú de 1993
se estableció la jurisdicción especial de las
Comunidades Campesinas y Comunidades Nativas
conforme a sus usos y costumbres, dando paso a
la legislación constitucional del pluralismo jurídico,
por primera vez en el país.
Dicho reconocimiento constitucional si bien se
generó en un momento y contexto especial, debe
entenderse en el tiempo como un reconocimiento
a las Comunidades Nativas y Comunidades
Campesinas que lucharon contra el terrorismo
y por ello es que se legisló sobre Rondas
Campesinas y Rondas Nativas, factor que resulta
sumamente importante de detallar porque este
hecho es diferente a la verdadera naturaleza del
reconocimiento legal del pluralismo jurídico,
el cual implica la coexistencia de dos sistemas
normativos en un mismo territorio.
La confusión que ha generado en el contexto
actual parte en esencia cuando surgen conflictos
sociales en determinados territorios del Perú,
donde las Rondas Campesinas (sobre todo) han
extralimitado sus competencias y han provocado
acciones contrarias a los derechos fundamentales
de personas sometidas a su jurisdicción.
Citas
Asociación Peruana De Derecho Penal (2010) Sistema de control penal y diferencias culturales, en: Asociación Peruana De
Derecho Penal. Anuario de Derecho penal. Lima: APDP
Bermúdez-Tapia, Manuel (2001) Los derechos lingüísticos. Lima: Ediciones Legales
Bermúdez-Tapia, Manuel (2001 b) Categorías de Ciudadanía en el Perú, por el goce de
derechos fundamentales. BIRA Boletín del Instituto Riva Agüero. (28), 333-343
Bermúdez-Tapia, Manuel (2001 c) Le droit à la langue. Revue Internationale de Droit Des Peuples Autochtones. Faculté de Droit de
Tours, Republique Française. (1), 21-23
Bermúdez-Tapia, Manuel (2002) Los derechos lingüísticos. 2º edición. Lima: Ediciones Legales
Bermúdez-Tapia, M. (2008) La constitución a través de las sentencias del Tribunal Constitucional. Lima: Ediciones Legales
Bermúdez-Tapia, Manuel (2009) Acceso a la Justicia a través del lenguaje y comunicación forense (los Derechos Lingüísticos como Derecho Fundamentales ante el Sistema Judicial), en: Córdova Shaefer, Jesús (2009) Derechos Fundamentales en su jurisprudencia. Lima: Ediciones Caballero Bustamante, pp. 119-144
Bermúdez-Tapia, Manuel (2017, julio) La evaluación jurisdiccional de derecho y condiciones de una comunidad campesina. Gaceta Civil. (284), p. 81-93
Bermúdez-Tapia, Manuel (2018) Legitimidad de la legislación en el Estado de Derecho, en Martínez Lazcano, Alfonso Jaime e Islas Colin, Alfredo (Eds.) Derechos Humanos: la transformación de la cultura jurídica. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica, p. 167-186
Bermúdez-Tapia, Manuel (2019) Las dos repúblicas en el Perú: Indios y Criollos de 1821. Iura, 4(1), 137-146.
Bermúdez-Tapia, Manuel (2020) El diseño de un método de negociación entre las poblaciones indígenas con la industria químico farmacéutica para la preservación y
productividad del conocimiento tradicional colectivo, Revista de las Minorías. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Católica de Córdoba (Argentina), (2), 89-112 DOI 10.22529/rdm
Bermúdez-Tapia, Manuel y Seminario Hurtado, Nuccia (2020) La participación de niños preescolares y vernáculohablantes en un proceso judicial. Gaceta onstitucional. (152), 86-96
Cabedo Mallol, Vicente José (2002) Reforma del Estado, democracia y ciudadanía multiétnica: el reconocimiento del pluralismo jurídico. Allpanchis, 34(59/60), 95-111. DOI Https://Doi.Org/10.36901/Allpanchis.V34i59/60.563
El otro Derecho (2002) Pluralismo jurídico y alternatividad judicial. El otro derecho. (26-27)
Eto Cruz, Gerardo (2013), Jurisprudencia relevante del Tribunal Constitucional Tomo I. Junio 1996-Diciembre 2005. Lima: Tribunal Constitucional
Guevara Gil, Armando (2009). Diversidad y complejidad legal: aproximaciones a la antropología e historia del Derecho. Lima: PUCP
Hoekema, André (2011 octubre) Interlegalidad y reconocimiento estatal del derecho y la justifica comunal. Foro Jurídico. Año 10, (12)
Huber, Ludwig (1995) Las rondas campesinas de Piura: después de Dios y la virgen está la ronda. Lima: IEP
Korsbaek, Leif (2009) La ronda campesina en una comunidad campesina en el norte del Perú: la toma en Cajamarca. Alternativa: Revista
del Departamento Académico de Ciencias Sociales. (3)
Ordoñez Cifuentes, José Emilio (1997) Pueblos indígenas y derechos étnicos. México: UNAM
Pérez López, Jorge (2016) El error en el derecho penal: un enfoque legislativo, doctrinario y jurisprudencial. Lima: Gaceta Jurídica
Picolli, Emmanuelle (2008 mayo) El pluralismo jurídico y político en Perú: el caso de las rondas campesinas de Cajamarca. Íconos:
Revista de Ciencias Sociales. (31)
Red Internacional de Estudios Interculturales. (2019, 02 noviembre) Perú: sentencia en aymara es precedente de interculturalidad. http://red.pucp.edu.pe/ridei/noticias/perusentencia-en-aymara-es-precedente-deinterculturalidad/
Trazegnies Granda, Fernando (2011) Pluralismo jurídico en el derecho indiano. Thémis, Época 2, (60)
Tubino, Fidel (2011 julio) Pluralismo jurídico y diversidad cultural. Ius et Veritas. (42)
Villanueva Flores, Rocío (2014 junio) Constitucionalismo, pluralismo jurídico y derechos de las mujeres indígenas. Revista de
Derecho Público. (32)
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Manuel Bermudez-Tapia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Se reconoce a los autores la paternidad de la obra y se protege la integridad de esta. Los autores pueden tener derechos adicionales sobre sus artículos, según lo establecido en su acuerdo con la Revista. Además, ellos son moral y legalmente responsables del contenido de sus textos, así como del respeto a los derechos de autor de las obras consultadas y de las citadas en estos; por lo tanto, no comprometen en ningún sentido el pensamiento de los comités, del equipo editorial, los evaluadores, ni de la revista.
