Bioética y Derecho ¿Es posible su eficacia?
DOI:
https://doi.org/10.56036/rp.v1i1.5Palabras clave:
Bioética, derecho, derechos humanos, tecnologías genéticas, genoma humano.Resumen
En las últimas décadas, la bioética ha cobrado
inusitada importancia, por el crecimiento de la
tecnología, los riesgos de la medicina y la dinámica
de la vida misma, lo que amerita recurrir al
derecho para regular sus implicancias. Por su
parte, la biotecnología resulta ambivalente, pues su
uso es susceptible de generar grandes beneficios
para la humanidad, pero también grandes riesgos
derivables de su mal empleo, cuyas consecuencias
aún son imprevisibles y que pueden afectar no
sólo a quienes las utilizan, sino al resto de la
humanidad, incluso, a las generaciones futuras.
Ante ello, el Derecho deberá establecer los
límites de lo permitido; de ahí deriva la estrecha
relación entre Bioética y Derecho, entendido como
norma de conducta que emana de la voluntad de
todos. Entender los valores constitucionales y los
“principios generales de las naciones civilizadas”
como acuerdo mínimo: a la luz de la Declaración de
Derechos Humanos y de las demás declaraciones
internacionales y convenios que forman parte
de nuestro mundo, es el desafío que tiene esta
comunión de Bioética y Derecho, que debe asegurar
su eficacia en tiempos que la vida en su significado
más amplio se encuentra amenazada.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Boris Espezúa Salmón
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Se reconoce a los autores la paternidad de la obra y se protege la integridad de esta. Los autores pueden tener derechos adicionales sobre sus artículos, según lo establecido en su acuerdo con la Revista. Además, ellos son moral y legalmente responsables del contenido de sus textos, así como del respeto a los derechos de autor de las obras consultadas y de las citadas en estos; por lo tanto, no comprometen en ningún sentido el pensamiento de los comités, del equipo editorial, los evaluadores, ni de la revista.