El DESARROLLO JURISPPRUDENCAL DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERUANO SOBRE EL DERECHO DE PLAZO RAZONABLE COMO UN DERECHO EXPLÍCITO AL DERECHO DEL DEBIDO PROCESO Y SU DEFICIENTE APLICACIÓN EN LOS ORGANOS JURISDICCIONALES DEL PAÍS.
DOI:
https://doi.org/10.56036/rp.v4i1.58Palabras clave:
Derecho autónomo. Derecho explícito. Debido proceso SentenciasResumen
El presente artículo de investigación, tendrá como objeto explicar, el desarrollo jurisprudencial del derecho del Plazo razonable como un derecho implícito en el derecho del debido proceso, así como los criterios de evaluación para determinar la afectación del mismo y la deficiente aplicación de dicha jurisprudencia por algunos órganos jurisdiccionales en el País. Por otro lado, a nuestra consideración tiene utilidad jurídica la investigación de enfoque cualitativa de tipo exploratorio, por cuanto, se ha investigado la jurisprudencia constitucional peruana(caso tipo), de donde se advierte que el Tribunal constitucional ha desarrollado los criterios para determinar la afectación del derecho del plazo razonable; sin embargo, los órganos jurisdiccionales no están aplicando rigurosamente, la jurisprudencia establecida por el tribunal constitucional del Perú en las decisiones jurídicas. Se tendrá como resultado primero; que el derecho al plazo razonable se constituye en un derecho fundamental explícito al derecho del debido proceso, según el desarrollo jurisprudencial del tribunal Constitucional, y segundo, que se ha plasmado criterio de evaluación para determinar la afectación del Plazo Razonable; empero, existe una deficiencia en la aplicación de estos elementos desarrollados por el tribunal constitucional en las decisiones en las decisiones judiciales en el Perú.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Efraín Yanarico Quispe
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Se reconoce a los autores la paternidad de la obra y se protege la integridad de esta. Los autores pueden tener derechos adicionales sobre sus artículos, según lo establecido en su acuerdo con la Revista. Además, ellos son moral y legalmente responsables del contenido de sus textos, así como del respeto a los derechos de autor de las obras consultadas y de las citadas en estos; por lo tanto, no comprometen en ningún sentido el pensamiento de los comités, del equipo editorial, los evaluadores, ni de la revista.