LA IMPUTACIÓN OBJETIVA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS A TRAVES DE SENTENCIAS RELEVANTES

Objective imputation of crimes of corruption of officials through relevant sentences

Resumen

La imputación objetiva es una teoría, que se está aplicando para atribuir responsabilidad al sujeto activo, cuando su conducta, haya creado o incrementado un riesgo permitido en delitos de corrupción de funcionarios, esta teoría a veces es difícil aplicarlo por tratarse en su mayoría de delitos de mera actividad y debido a la especialidad y conocimiento que debe tenerse sobre gestión pública, las conductas punibles en su generalidad constituyen el accionar de funcionarios y servidores públicos a través de la emisión de actos administrativos y de administración que lesionan o ponen en peligro bienes jurídicos. Conoceremos casos en los que la imputación objetiva se aplica a los delitos de corrupción de funcionarios, a través de la revisión de sentencias relevantes. La investigación es cualitativa de tipo dogmático jurídico, alcance descriptivo, los objetivos a  explicar son: la teoría de la imputación objetiva del delito; estructura de la imputación objetiva; delitos de corrupción de funcionarios y la aplicación de la imputación objetiva en sentencias relevantes de corrupción de funcionarios, mediante el estudio de categorías jurídicas, a través de la técnica de análisis de contenido, usando el método de observación de sentencias relevantes en la materia. Lo que nos permite concluir que aplicar al fáctico probatorio a la imputación objetiva faculta motivar sentencias con sanciones drásticas cumpliendo con el rol preventivo general. Así también la revisión de sentencias vinculantes nos da a conocer que sí, es posible aplicar los principios de imputación objetiva en delitos de corrupción de funcionarios.